供應(yīng)信息
FCS控制系統(tǒng)與DCS控制系統(tǒng)的比較：
1、FCS的全數(shù)字化，控制系統(tǒng)精度高，可以達(dá)到土0.1％;而DCS的信號(hào)系統(tǒng)是二進(jìn)制或模擬式的，必須有A/D、D/A環(huán)節(jié)，所以其控制精度為土0.5％。
2、FCS可以將PID閉環(huán)功能放到現(xiàn)場(chǎng)的變送器或執(zhí)行器中，加上數(shù)字通信，南京PLC系統(tǒng)集成，所以縮短了采樣和控制周期，目前可以從DCS的每秒2-5次，提高到每秒10-20次，從而改善了調(diào)節(jié)性能。
3、由于FCS省去了大量的硬件設(shè)備、電纜和電纜安裝輔助設(shè)備，節(jié)約了大量的安裝和調(diào)試費(fèi)用，所以它的造價(jià)要遠(yuǎn)低于DCS。
FCS是一個(gè)開放的、完全分布式的、智能控制的系統(tǒng)。但傳統(tǒng)DCS、PLC系統(tǒng)已經(jīng)被使用了幾十年來(lái)，PLC設(shè)備改造，發(fā)展成為一個(gè)實(shí)用型的、可靠性高的系統(tǒng)。隨著它們各自的發(fā)展，都有向?qū)Ψ娇繑n的趨勢(shì)。像新型的DCS已有很強(qiáng)的順序控制功能;而新型的PLC，在處理閉環(huán)控制方面也不弱，并且兩者都能組成大型控制網(wǎng)絡(luò)。
DCS控制系統(tǒng)與PLC控制系統(tǒng)的比較
DCS在整個(gè)設(shè)計(jì)上留有大量的可擴(kuò)展性接口，外接系統(tǒng)或擴(kuò)展系統(tǒng)都十分方便，PLC所搭接的整個(gè)系統(tǒng)完成后，想隨意的增加或減少操作員站都是很難實(shí)現(xiàn)的。DCS安全性為保證DCS控制設(shè)備的安全可靠，DCS采用了雙冗余的控制單元，當(dāng)重要控制單元出現(xiàn)故障時(shí)，都會(huì)有相關(guān)的冗余單元實(shí)時(shí)無(wú)擾的切換為工作單元，保證整個(gè)系統(tǒng)的安全可靠。
PLC所搭接的系統(tǒng)基本沒(méi)有冗余的概念，就更談不上冗余控制策略。特別是當(dāng)其某個(gè)PLC單元發(fā)生故障時(shí)，不得不將整個(gè)系統(tǒng)停下來(lái)，才能進(jìn)行更換維護(hù)并需重新編程。所以DCS系統(tǒng)要比PLC安全可靠性上高一個(gè)等級(jí)。DCS與PLC硬件可靠性差不多的。PLC的優(yōu)勢(shì)在于軟件方面，PLC采用的是順序掃描機(jī)制，PLC在高速的順序控制中占主導(dǎo)地位。PLC的循環(huán)周期在10ms秒左右，而DCS控制站在500ms左右。
DCS實(shí)現(xiàn)順序聯(lián)鎖功能相對(duì)于PLC來(lái)講是弱勢(shì)，且邏輯執(zhí)行速度不如PLC。相對(duì)而言，PLC構(gòu)成的系統(tǒng)成本更低。DCS的現(xiàn)場(chǎng)控制站層通常采用集中式控制，盡管支持遠(yuǎn)程分布式I/O，但由于成本原因，很少采用。而PLC基于現(xiàn)場(chǎng)總線的遠(yuǎn)程分布式I/O體積小更靈活易用，能有效地節(jié)省接線成本。
DCS系統(tǒng)信號(hào)常見故障如下
一、從現(xiàn)場(chǎng)來(lái)的信號(hào)本身有問(wèn)題；
二、系統(tǒng)硬件故障；
三、軟件組態(tài)有錯(cuò)誤或者組態(tài)與硬件協(xié)調(diào)有誤引起沖突。
現(xiàn)場(chǎng)信號(hào)問(wèn)題主要以下幾個(gè)方面：測(cè)量元件壞，變送器故障，連線問(wèn)題，PLC編程調(diào)試，包括信號(hào)接反、松動(dòng)、脫落、傳輸過(guò)程中接地極傳輸過(guò)程中受干擾影響耦合出超過(guò)DCS系統(tǒng)可接受的干擾等。
總之從信號(hào)測(cè)量、發(fā)送，到DCS接線端子，PLC系統(tǒng)集成公司，這中間任何一個(gè)環(huán)節(jié)出錯(cuò)，所造成的結(jié)果都變現(xiàn)為數(shù)據(jù)顯示有誤。
傳統(tǒng)導(dǎo)軌連接DCS系統(tǒng)信號(hào)的檢測(cè)需拆一根線串萬(wàn)用表檢測(cè)安全柵前后，容易引起誤碰誤觸。
掃一掃加微信
您好，歡迎蒞臨誠(chéng)通自動(dòng)化，歡迎咨詢...
 觸屏版二維碼 |
