




DCS控制系統(tǒng)與PLC控制系統(tǒng)的比較
DCS在整個設計上留有大量的可擴展性接口,外接系統(tǒng)或擴展系統(tǒng)都十分方便,PLC所搭接的整個系統(tǒng)完成后,想隨意的增加或減少操作員站都是很難實現(xiàn)的。DCS安全性為保證DCS控制設備的安全可靠,DCS采用了雙冗余的控制單元,當重要控制單元出現(xiàn)故障時,都會有相關的冗余單元實時無擾的切換為工作單元,保證整個系統(tǒng)的安全可靠。
PLC所搭接的系統(tǒng)基本沒有冗余的概念,就更談不上冗余控制策略。特別是當其某個PLC單元發(fā)生故障時,不得不將整個系統(tǒng)停下來,才能進行更換維護并需重新編程。所以DCS系統(tǒng)要比PLC安全可靠性上高一個等級。DCS與PLC硬件可靠性差不多的。PLC的優(yōu)勢在于軟件方面,PLC采用的是順序掃描機制,PLC在高速的順序控制中占主導地位。PLC的循環(huán)周期在10ms秒左右,而DCS控制站在500ms左右。
DCS實現(xiàn)順序聯(lián)鎖功能相對于PLC來講是弱勢,且邏輯執(zhí)行速度不如PLC。相對而言,PLC構成的系統(tǒng)成本更低。DCS的現(xiàn)場控制站層通常采用集中式控制,盡管支持遠程分布式I/O,自動化,但由于成本原因,很少采用。而PLC基于現(xiàn)場總線的遠程分布式I/O體積小更靈活易用,能有效地節(jié)省接線成本。


當DCS系統(tǒng)出現(xiàn)停電時,應立即將系統(tǒng)中投入自動控制的回路切到手動。當供電正常時,首先檢 查系統(tǒng)運行及系統(tǒng)數(shù)據(jù)是否正常,供水污水無人值守自動化監(jiān)控,如果有異?,F(xiàn)象,重新下傳組態(tài),并檢查核對系統(tǒng)參數(shù)。一切正常后方可再次投入自動。
▼統(tǒng)啟動運行上電順序:UPS、控制站、顯示器、操作站計算機。
▼停機次序:控制站計算機、顯示器、控制站、UPS。
▼操作員口令維護:每臺操作站上的操作員口令之間無任何關系,必須單獨建立。口令是保證系 統(tǒng)安全正常運行的前提,必須嚴格執(zhí)行。
▼歷史數(shù)據(jù)保存在操作站硬盤上,與系統(tǒng)停電等因素無關。歷史數(shù)據(jù)是追查事故責任的重要手段。
▼操作站計算機是系統(tǒng)的重要組成部分,必須保持其正常運行和整潔。
▼當系統(tǒng)卡件故障時應把相應控制回路立即切回手動,并通知DCS系統(tǒng)維護人員立即更換故障卡件,檢查確認故障消除時方可再次將系統(tǒng)投入自動。


FCS控制系統(tǒng)與DCS控制系統(tǒng)的比較
可以說FCS兼?zhèn)淞薉CS與PLC的特點,而且跨出了革命性的一步。
1)FCS是全開放的系統(tǒng),其技術標準也是全開放的,F(xiàn)CS的現(xiàn)場設備具有互操作性,裝置互相兼容,因此用戶可以選擇不同廠商、不同品牌的產(chǎn)品,達到蕞佳的系統(tǒng)集成;DCS系統(tǒng)是封閉的,各廠家的產(chǎn)品互不兼容。
2)FCS的信號傳輸實現(xiàn)了全數(shù)字化,其通信可以從蕞底層的傳感器和執(zhí)行器直到蕞高層,為企業(yè)的MES和ERP提供強有力的支持,水利水電無人值守自動化,更重要的是它還可以對現(xiàn)場裝置進行遠程診斷、維護和組態(tài);DCS的通信功能受到很大限制,雖然它也可以連接到Internet,遠程監(jiān)控自動化,但它連不到底層,它提供的信息量也是有限的,它不能對現(xiàn)場設備進行遠程操作。
3)FCS的結構為全分散式,它廢棄了DCS中的I/O單元和控制站,把控制功能下放到現(xiàn)場設備,實現(xiàn)了徹底的分散,系統(tǒng)擴展也變得十分容易;DCS的分散只是到控制器一級,它強調(diào)控制器的功能,數(shù)據(jù)公路更是其關鍵。


您好,歡迎蒞臨誠通自動化,歡迎咨詢...
![]() 觸屏版二維碼 |