供應(yīng)信息
DCS控制系統(tǒng)與PLC控制系統(tǒng)的比較
DCS在整個(gè)設(shè)計(jì)上留有大量的可擴(kuò)展性接口，外接系統(tǒng)或擴(kuò)展系統(tǒng)都十分方便，PLC所搭接的整個(gè)系統(tǒng)完成后，水利水電項(xiàng)目集成，想隨意的增加或減少操作員站都是很難實(shí)現(xiàn)的。DCS安全性為保證DCS控制設(shè)備的安全可靠，DCS采用了雙冗余的控制單元，當(dāng)重要控制單元出現(xiàn)故障時(shí)，自動(dòng)化工程集成價(jià)格，都會(huì)有相關(guān)的冗余單元實(shí)時(shí)無擾的切換為工作單元，保證整個(gè)系統(tǒng)的安全可靠。
PLC所搭接的系統(tǒng)基本沒有冗余的概念，就更談不上冗余控制策略。特別是當(dāng)其某個(gè)PLC單元發(fā)生故障時(shí)，不得不將整個(gè)系統(tǒng)停下來，才能進(jìn)行更換維護(hù)并需重新編程。所以DCS系統(tǒng)要比PLC安全可靠性上高一個(gè)等級(jí)。DCS與PLC硬件可靠性差不多的。PLC的優(yōu)勢(shì)在于軟件方面，PLC采用的是順序掃描機(jī)制，PLC在高速的順序控制中占主導(dǎo)地位。PLC的循環(huán)周期在10ms秒左右，而DCS控制站在500ms左右。
DCS實(shí)現(xiàn)順序聯(lián)鎖功能相對(duì)于PLC來講是弱勢(shì)，且邏輯執(zhí)行速度不如PLC。相對(duì)而言，PLC構(gòu)成的系統(tǒng)成本更低。DCS的現(xiàn)場(chǎng)控制站層通常采用集中式控制，盡管支持遠(yuǎn)程分布式I/O，但由于成本原因，很少采用。而PLC基于現(xiàn)場(chǎng)總線的遠(yuǎn)程分布式I/O體積小更靈活易用，能有效地節(jié)省接線成本。
IT服務(wù)提供的系統(tǒng)集成服務(wù)，不是簡單的技術(shù)服務(wù)，是以滿足用戶需求為蕞根本的出發(fā)點(diǎn)，對(duì)用戶的設(shè)備進(jìn)行調(diào)研，規(guī)劃設(shè)計(jì)出符合用戶業(yè)務(wù)模式和戰(zhàn)略發(fā)展的解決方案，充分利用用戶的資源，提升系統(tǒng)之間的關(guān)聯(lián)性和統(tǒng)一性，降低用戶的投資規(guī)模，實(shí)現(xiàn)資源和性能的蕞佳配比。
用戶可獲得的收益：
1. 提高資源利用率，減少資本投入；
2. 獲得合理的資源規(guī)劃和可擴(kuò)展能力；
3. 使得用戶各系統(tǒng)達(dá)到充分共享，實(shí)現(xiàn)集中、高效、便利的管理；
4. 實(shí)現(xiàn)各系統(tǒng)和軟件的簡單易操作性、連貫性和安全性；
5. 實(shí)現(xiàn)信息平臺(tái)的可伸縮性、可擴(kuò)展性和可復(fù)用性；
DCS系統(tǒng)信號(hào)常見故障如下
一、從現(xiàn)場(chǎng)來的信號(hào)本身有問題；
二、系統(tǒng)硬件故障；
三、軟件組態(tài)有錯(cuò)誤或者組態(tài)與硬件協(xié)調(diào)有誤引起沖突。
現(xiàn)場(chǎng)信號(hào)問題主要以下幾個(gè)方面：測(cè)量元件壞，變送器故障，連線問題，包括信號(hào)接反、松動(dòng)、脫落、傳輸過程中接地極傳輸過程中受干擾影響耦合出超過DCS系統(tǒng)可接受的干擾等。
總之從信號(hào)測(cè)量、發(fā)送，到DCS接線端子，煙臺(tái)自動(dòng)化，這中間任何一個(gè)環(huán)節(jié)出錯(cuò)，所造成的結(jié)果都變現(xiàn)為數(shù)據(jù)顯示有誤。
傳統(tǒng)導(dǎo)軌連接DCS系統(tǒng)信號(hào)的檢測(cè)需拆一根線串萬用表檢測(cè)安全柵前后，容易引起誤碰誤觸。
掃一掃加微信
您好，歡迎蒞臨誠通自動(dòng)化，歡迎咨詢...
 觸屏版二維碼 |
